Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  2. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  3. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  4. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  5. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  6. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  7. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  8. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  9. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  10. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить


/

В Нью-Йорке прошел повторный судебный процесс по делу Харви Вайнштейна — бывшего голливудского продюсера, осужденного ранее за сексуализированные преступления. Его признали виновным по одному эпизоду сексуализированного насилия и оправдали по второму, впереди — решение по третьему, пишет The Guardian.

Харви Вайнштейн. Фото: Reuters
Харви Вайнштейн. Фото: Reuters

Присяжные признали Вайнштейна виновным в одном из эпизодов — принуждении к сексуализированному действию первой степени в отношении ассистентки Мириам Хейли, но оправдали по другому обвинению, связанному с экс-моделью Кайей Соколой (она обвиняла продюсера в принуждении к оральному сексу). Третий эпизод — изнасилование стилистки и актрисы Джессики Мэнн — пока остался без вердикта: присяжные не смогли прийти к единому мнению, и судья отправил их на дальнейшие обсуждения.

Это дело — продолжение предыдущего процесса 2020 года, по итогам которого Вайнштейн получил 23 года тюрьмы, но приговор был позже отменен. В Калифорнии его также приговорили к 16 годам — этот приговор пока остается в силе.

Перед тем как присяжные огласили вердикт, Вайнштейн выступил в суде, требуя признать процесс недействительным. Он жаловался на несправедливость и утверждал, что в зале заседаний царит напряжение.

Вайнштейн настаивает, что все его отношения с женщинами были добровольными. Его защита утверждает, что обвинительницы благодаря этому даже получали профессиональные возможности — например, приглашения на пробы и роли. Также были приведены свидетели, которые подтвердили, что женщины не высказывали претензий сразу после предполагаемых инцидентов.

Сами потерпевшие в суде эмоционально и подробно рассказывали о пережитом, обвиняя Вайнштейна в том, что он использовал свое влияние в индустрии для давления и сексуализированного насилия под прикрытием карьерных обещаний.

Вайнштейн был одним из основателей киностудии Miramax, выпустившей такие культовые фильмы, как «Влюбленный Шекспир» (премия «Оскар» за лучшую картину) и «Криминальное чтиво».