Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  2. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  3. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  4. Похоже, время супердешевого доллара заканчивается: когда ждать разворот? Прогноз курсов валют
  5. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  6. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  7. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел
  8. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  9. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  10. Январь в Минске был холоднее, чем в Магадане, а чего ждать в феврале? Прогноз
  11. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  12. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  13. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  14. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  15. Блогер Паук дозвонился в Минобороны. Там отказались с ним говорить, но забыли повесить трубку — вот что было дальше
  16. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW


В пресс-службе Генпрокуратуры рассказали о борьбе с компаниями, которые предоставляли гражданам займы, не имея соответствующего статуса. От действий таких фирм пострадали более двух тысяч человек. После просрочки оплаты по долгу с людей требовали огромные суммы.

Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

Ведомство сообщает, что с ноября 2020 года в прокуратуру начали поступать многочисленные обращения, связанные с заключением и исполнением договоров лизинга. Во время проверки выяснилось, что некоторые коммерческие организации под видом лизинговой деятельности фактически предоставляли людям займы с нарушением закона. Так, отдельные субъекты хозяйствования предоставляли займы, не находясь в реестре микрофинансовых организаций и не имея соответствующего статуса.

Предприятия приобретали у людей в собственность имущество (как правило, мобильные телефоны). Затем по договорам лизинга предмет покупки передавался этим же гражданам в пользование за вознаграждение, что фактически являлось займами. «Лизингополучателями» по такому методу стали более двух тысяч граждан, в том числе пенсионеры, люди с низким или средним уровнем дохода, плохой кредитной историей, а также попавшие в тяжелую жизненную ситуацию.

По информации Генпрокуратуры, многие из них из-за юридической безграмотности не имели представления о характере заключаемых договоров, последствиях ненадлежащего исполнения обязательств и размерах начисляемых штрафных санкций. Например, при получении взаем 150−300 рублей граждане с учетом штрафных санкций при минимальных сроках просрочки должны были вернуть суммы в размере от 1500 до 4000 рублей. При этом прилагаемые к договорам графики погашения задолженности были составлены так, чтобы у лизингодателя в любом случае возникли основания для применения штрафных санкций.

Выручка только у трех коммерческих организаций, которые попали в поле зрения Генпрокуратуры, составила около 2 миллионов долларов США.

Проблема с займами, по мнению Генпрокуратуры, была вызвана в том числе недостаточным правовым регулированием. Поэтому в январе ведомство инициировало корректировки в законодательство — был принят указ «О сервисах онлайн-заимствования и лизинговой деятельности», который вступает в силу с 29 ноября 2021 года. Документом ограничиваются максимальный размер переплаты по сделке лизинга, а также максимальный размер неустойки (штрафа, пени) по договорам лизинга.

Прокуроры уже заявили в суды страны 9 исков о признании сделок, заключенных с отдельными лизинговыми компаниями, недействительными, по результатам рассмотрения которых 7 удовлетворено, по 2 принят отказ от иска в связи с примирением сторон. Кроме того, в отношении учредителей подобных компаний Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по ч. 2 ст. 243 УК об уклонении от уплаты налогов за 2020 год на общую сумму 1,7 млн рублей.