Женщине выдали отказ в польском гражданстве, так как ранее она помогла незаконно перейти границу беларусу, которого преследовали по политическим причинам. Иностранка не согласилась с таким решением и подала жалобу в Верховный административный суд Польши, пишет телеграм-канал «Польша: Законы и Бизнес». Внимание на пост, обратил телеграм-канал Dzik Pic.
Как следует из материалов дела, А.Т. несколько лет боролась за признание ее гражданкой Польши.
В 2022-м Министерство внутренних дел и администрации Польши, а также Люблинский воевода выдали отказ в польском гражданстве, так как ранее она «помогла в незаконном пересечении границы гражданину Беларуси», которого беларусские власти «преследовали по политическим причинам».
«А.Т. утверждала, что беларус был беженцем — впоследствии он и получил статус беженца. Но вот в отношении заявительницы завели уголовное дело за помощь в нелегальном пересечении границы. И даже то, что производство прекратили „в связи с малозначительностью общественной вредности деяния“, делу не помогло», — пишет Dzik Pic.
Женщине отказали на основании ч. 2 ст. 31 Закона о гражданстве (Получение польского гражданства представляет угрозу национальной обороне или безопасности, а также общественной безопасности и порядку).
Заявительница обратилась в суд первой инстанции. Там заверили, что «никоим образом не ставят под сомнение благородство мотивов, которыми руководствовалась заявительница». Однако «административный суд <…> - как и остальные суды Польши — является судом права, а не факта».
«А факт остается фактом — заявительница нарушила закон. Суд указал, что в судебной практике существенным является сам факт совершения иностранцем деяния, не соответствующего правопорядку на территории Польши. При этом вопрос наказания за такое деяние уже не имеет решающего значения», — пишет Dzik Pic.
При этом суд подчеркнул, что пани может повторно подать заявление о признании ее гражданкой Польши.
А.Т. в ответ подала кассационную жалобу. Она утверждала, что суд первой инстанции «не допросил стороны и не ознакомился с материалами дела, чтобы точно установить обстоятельства инкриминируемого ей деяния».
За дело взялся Верховный административный суд (NSA). И там уже признали, что в подобных делах «допустим анализ тяжести преступлений, вменяемых иностранцу, ходатайствующему о признании гражданином».
Как сказано в решении, «формально заявительница выполнила признаки преступления <…>, однако фактически ее поведение было желательным, поскольку оно вело к устранению опасности, угрожавшей другому человеку. По этой причине деяние заявительницы не может повлечь никаких отрицательных последствий, в том числе в производстве о признании ее польским гражданином».
Жалобу А.Т. удовлетворили. NSA отменил оспариваемые решения воеводы, главы МВДиА, а также приговор предыдущего суда. Вдобавок в пользу пани должны взыскать судебные издержки — 1200 злотых (330 долларов).