Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  2. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  3. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  4. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  5. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  6. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  7. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  8. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  9. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс


/

В Минске огласили приговор 37-летней жительнице города, которая обвинялась в уклонении от возмещения расходов, затраченных государством на содержание ее дочери, находящейся на гособеспечении. Подробности уголовного дела рассказали госагентству «Минск-Новости» в прокуратуре Первомайская района.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

У обвиняемой есть 13-летняя дочь. Девочку забрали из семьи из-за асоциального образа жизни матери. Позже подростка признали нуждающейся в государственной защите. По решению суда, с 2024-го женщина должна ежемесячно возмещать расходы, затраченные государством на содержание дочери.

Обвиняемая была трудоустроена поваром, но регулярно допускала прогулы без уважительных причин. В течение полугода она не явилась на работу 38 раз. Из-за этого женщина не могла полностью погашать расходы на дочь.

В общей сложности минчанка задолжала государству почти 5 тысяч рублей. В отношении нее возбудили уголовное дело по части 2 статьи 174 УК (Уклонение родителей от содержания детей либо от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся или находившихся на государственном обеспечении).

Суд признал ее виновной и назначил 120 часов общественных работ.