Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  2. Блогер Паук дозвонился в Минобороны. Там отказались с ним говорить, но забыли повесить трубку — вот что было дальше
  3. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  4. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  5. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  6. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  7. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  8. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  9. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел
  10. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW
  11. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  12. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  13. Похоже, время супердешевого доллара заканчивается: когда ждать разворот? Прогноз курсов валют
  14. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  15. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»


Беларус дал взаймы своей знакомой 36 тысяч долларов. Но забрать деньги назад не смог. Тогда мужчина пошел в суд — в итоге оказался еще и в минусе. Подробности этой истории содержатся в банке судебных решений.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Степан (имена изменены) дал в долг своей знакомой Анне 36 тысяч долларов (почти 116 тысяч рублей по курсу Нацбанка на 18 мая 2024 года).

Сделку оформили по всем правилам — подписали договор, где оговорили в том числе сроки возврата займа. Но когда пришло время отдавать обратно деньги, знакомая этого не сделала. Из документов суда следует, что мужчина не раз пытался вернуть долг и даже привлекал милицию. Но Анна всегда находила отговорки. В итоге с того дня, когда Степан ожидал свои средства, прошло пять лет. Он не выдержал и обратился в суд.

Там Степан рассказал, что в переписке по Viber они с Анной договорились на новый срок выплат, но его она тоже нарушила. Однако суд изучил переписку и не нашел такой договоренности (либо кто-то из участников переписки ее удалил, либо неконкретно договорились).

Анна в суде заявила, что ее нельзя заставить платить, потому что Степан нарушил срок исковой давности, то есть пошел в суд больше чем через пять лет. Никакие попытки мужчины доказать, что у него были основания обратиться в суд, даже несмотря на эту деталь, не сработали. Суд встал на сторону должницы. В итоге мужчине пришлось еще и заплатить госпошлину в 80 рублей и возместить затраты Анны на юриста — 90 рублей.

К слову, за 36 тысяч долларов можно найти для покупки бюджетную однокомнатную квартиру на вторичном рынке в Минске (возможно, придется добавить несколько тысяч).