Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко дал прогноз на конец зимы. Синоптики с ним не согласны
  2. Коронация откладывается. Арина Соболенко второй год подряд проиграла в финале Открытого чемпионата Австралии — рассказываем главное
  3. В США заявили, что контроль над Донецкой областью — единственный нерешенный вопрос на мирных переговорах. В Кремле не согласны — ISW
  4. Мария Колесникова ответила, поддерживает ли она по-прежнему Светлану Тихановскую
  5. В кинотеатрах страны покажут фильм пропагандиста Азаренка. В «Беларусьфильм» его назвали «поистине уникальным произведением»
  6. Пара сняла «бабушатник» и преобразила его за 700 долларов. Хозяева увидели результат и подняли аренду
  7. Золушка современной Беларуси. Как логопед из Шклова оказалась на верхушке империи развлечений, зарабатывающей миллионы
  8. Беларуска рассказала, что получила «повестку за неуборку снега» вокруг авто
  9. Беларуска открыла визу и отправилась в поездку, но не учла важную деталь, из-за которой могла остаться на пару часов на «нейтралке»
  10. В Витебске десятки домов остались без отопления ночью в морозы. Аварию устранили к утру
  11. Ночью в воздушное пространство Польши залетели «объекты из Беларуси». Их отслеживали военные
  12. Очень, очень, очень холодно. Синоптик рассказал, какой будет погода в Беларуси на предстоящей неделе
Чытаць па-беларуску


/

Украинский журналист и видеоблогер Владимир Золкин взял интервью у Виктора Бабарико, которого после освобождения вместе еще с 108 беларусами вывезли в Украину. В частности, он попросил экс-политзаключенного высказать мнение, чей Крым, однако тот признался, что не готов публично ответить на этот «сложнейший вопрос».

Виктор Бабарико дает интервью Владимиру Золкину. 16 декабря 2025 года. Скриншот: YouTube
Виктор Бабарико дает интервью Владимиру Золкину. 16 декабря 2025 года. Скриншот: YouTube

На просьбу журналиста высказать мнение о принадлежности Крыма Виктор Бабарико со смехом заявил, что «это вообще сложнейший вопрос».

— Если обращаться к истории, это вообще тьма такая, что на этот вопрос я не готов ответить. Потому что за мой ответ, по-моему, еще 2020 года меня раскритиковали за незнание истории, поэтому я замолчал и сказал: «Не знаю».

Отметим, еще до задержания в июне 2020 года Виктор Бабарико так отвечал на вопрос «Чей Крым?»:

«Есть такой популярный вопрос — чей Крым? Есть хороший ответ — греческий».

По его мнению, в вопросе о принадлежности Крыма «есть определенные юридические, исторические моменты».

— С юридической точки зрения, наверное, Крым — если не отменены договоры, когда его присоединяли... В деталях тоже буду избегать ответа на прямой вопрос. Потому что если я скажу про референдум (имеется в виду референдум в Крыму 16 марта 2014 года, где 96,77% проголосовавших крымчан, по официальным данным РФ, высказались за воссоединение с Россией, а явка составила около 83%. — Прим. ред.), то мне скажут о юридической несостоятельности этого референдума, — сказал экс-политзаключенный.

Он признался, что ему «очень сложно комментировать взаимоотношения соседей», и пояснил, что в этом вопросе не занимает ничью сторону.

— Я не готов это комментировать в публичном пространстве. Давайте оставим это так, — добавил Бабарико, подчеркнув, что считает «нецелесообразным» в данный момент напрямую отвечать на вопрос о Крыме и это его внутренняя позиция.

Ранее в интервью экс-политзаключенный также отказался прямо ответить, «кто на кого напал» в российско-украинской войне, объяснив, что не имеет достаточно информации для того, чтобы составить собственное мнение по этому вопросу.

Напомним, на первой после освобождения пресс-конференции в Чернигове 14 декабря Бабарико ответил на вопрос того же Владимира Золкина о поддержке полка Калиновского, который помогает Украине защищать себя.

— Вопрос не касается национальности. Вопрос не касается правоты, неправоты или всего остального, — стал отвечать Бабарико. — Все, что совершается против человечности, — бесчеловечно. Это нельзя поддерживать. Но еще раз подчеркну: такие действия не могут поддерживаться, они не зависят от того, где человек родился. Они зависят от моральных принципов самого человека. И их нельзя поддерживать ни в коем случае. Нельзя оправдать, что это можно делать, потому что «я за справедливость». Нет, этого нельзя делать. То есть объяснение, почему ты это делаешь, может быть разным, но оценка самого морального поступка от этого не меняется. И поэтому ответ на ваш вопрос содержится именно в самом вопросе: таких людей нельзя поддерживать. Но это не значит, что это совершают исключительно, как русские говорят, украинцы или, как украинцы говорят, русские. Точно так же, как и в любой войне, какая бы она ни происходила, совершаются преступные действия, которые нельзя поддерживать ни в коей мере. Поэтому таких людей поддерживать нельзя. Но еще раз подчеркиваю: это не зависит от национальности.