Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  2. Похоже, время супердешевого доллара заканчивается: когда ждать разворот? Прогноз курсов валют
  3. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел
  4. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  5. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  6. Блогер Паук дозвонился в Минобороны. Там отказались с ним говорить, но забыли повесить трубку — вот что было дальше
  7. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  8. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  9. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  10. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  11. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  12. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  13. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  14. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  15. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW


Telegraf

Пенсионерка из Добруша опубликовала видео в TikTok, где пожаловалась на «гнилую и вонючую» картошку, которую она приобрела на местном рынке. По ее словам, за три сетки корнеплода пришлось отдать 151,70 рубля, однако качество продукта оставляло желать лучшего. Судя по всему, при покупке автор ролика особо не присматривалась, так как обнаружила дефекты уже дома, пишет Telegraf.news.

Дефектная картошка, которую купила добрушская пенсионерка. Скриншот: tiktok.com/@pesiankova_dobrush
Дефектная картошка, которую купила добрушская пенсионерка. Скриншот: tiktok.com/@pesiankova_dobrush

На видео можно рассмотреть, что некоторые картофелины действительно имеют зеленоватый цвет и явные признаки гнили. При этом женщина утверждает, что овощи «брали на пробу», а один килограмм на рынке стоил 1,20 рубля. «Могу любую сетку раскрыть, она вся такая», — с горечью произносит женщина за кадром, отмечая, что картошка «гнилая, вонючая».

@pesiankova_dobrush

Бабушка купила картошку, называется! Кто еще купил такую картошку у нас в Добруше?

♬ оригинальный звук — Надежда Песенкова

Однако многие пользователи видеоплатформы не разделили злость на продавца, говоря о том, что, мол, «самим сажать нужно». Другие вообще не советовали покупать овощи на рынке, так как «неизвестно, на чем эта картошка росла». Третьи и вовсе возмущались: «А вы не видели, что покупали?! Через сетку все прекрасно видно!»

«На дешевку позарились, а теперь плачут», — высказала мнение под видео одна из пользовательниц TikTok. Другая добавила: «Я уверена, что те, кто продавал, видели, что в сетки сыпали. Я бы еще в защиту потребителя жалобу написала».

«Ужас. Мы выращиваем каждый год для себя и детей. Но в этом году картошка ужасно плохая, хоть и обрабатывали. Из ведра картошки ¾ — отходы. Мы не продаем, но факт имеет место быть повсеместно», — отметил еще кто-то из пользователей TikTok.

А что говорит закон?

На сайте Министерства антимонопольного регулирования и торговли сказано: если потребитель купил некачественную пищевую продукцию, он вправе по своему выбору потребовать:

  • замены товара на качественный товар;
  • соразмерного уменьшения уплаченной стоимости;
  • возврата денег.

При этом пищевые продукты признаются некачественными и не могут продаваться населению, если они:

  • не соответствуют требованиям нормативных документов;
  • имеют явные признаки недоброкачественности;
  • не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или их сроки годности истекли;
  • не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные техническими нормативными документами.