Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  2. Похоже, время супердешевого доллара заканчивается: когда ждать разворот? Прогноз курсов валют
  3. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел
  4. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  5. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  6. Блогер Паук дозвонился в Минобороны. Там отказались с ним говорить, но забыли повесить трубку — вот что было дальше
  7. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  8. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  9. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  10. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  11. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  12. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  13. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  14. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  15. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW


Вечером 20 сентября ожидалось (но так и не состоялось) обращение к народу президента России Владимира Путина и, возможно, министра обороны РФ Сергея Шойгу. Предполагалось, что Путин выступит с заявлением о референдумах в захваченных Россией украинских регионах или объявит мобилизацию, но выступление российского лидера во вторник так и не показали по ТВ. Посмотрели, как пользователи соцсетей недоумевали из-за несостоявшегося обращения и строили догадки, о чем хотел сказать Путин.

Владимир Путин. Фото: kremlin.ru

По сообщениям российских СМИ, обращение Владимира Путина должны были показать в 20.00 20 сентября. Однако новостные выпуски на российских гостелеканалах прошли без экстренных включений из Кремля.

Впоследствии появилась информация о новой дате: выступление Путина может быть показано 21 сентября. Покажут его или нет — неизвестно, но российские провластные пропагандисты заявляют об этом вполне уверенно.

Ведущий «Россия-1» Владимир Соловьев лаконично написал: «!Завтра!». Ему вторил директор вещания на русском языке телеканала RT Антон Красовский: «Завтра будет все». А главный редактор RT Маргарита Симоньян просто посоветовала: «Ложитесь спать».

Тем временем не столь хорошо информированные пользователи соцсетей пытались разобраться, что это было, почему выступление президента не показали и о чем он мог вещать «городу и миру».

Начнем с того, что отнюдь не все остались недовольны переносом речи Путина — некоторые пользователи соцсетей, наоборот, нашли в этом кучу достоинств.

Многие пытались угадать содержание несостоявшегося обращения президента РФ. Возможно, их версия окажется гораздо лучше оригинала.

Особенно пользователей волновал вопрос возможной мобилизации.

Напомним, о переносе обращения президента РФ стало известно не сразу — лишь ближе к ночи вторника Forbes Russia в своем телеграм-канале сообщил со ссылкой на два анонимных источника в Администрации президента, что обращение Путина уже записано и будет показано 21 сентября, когда «проснется Дальний Восток».

А до этой новости «ждуны» разделились на пессимистов и оптимистов. Первые решили, что перенос обращения — некий план Путина: непонятный, но коварный.

В свою очередь оптимистично настроенные пользователи соцсетей предположили, что российский президент, вероятно, не смог выступить по уважительной причине.

«Не за ядерный», — ответили в комментариях.