Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В минском театре, куда невозможно купить билеты, уволили директора
  2. «Минск перешел красную черту». Аналитик — о том, чем обусловлено заявление Зеленского о «риске втягивания беларусов в войну»
  3. Экс-представительницу ОПК по финансам Зарецкую в Эстонии подозревают в мошенничестве на 450 тысяч евро
  4. Лукашенко «абсолютно внезапно» прибыл на военный полигон. Министра обороны об этом визите «специально» предупредили на час позже
  5. «Мы слышим фразу — и не понимаем». Гендерная исследовательница о статусе Марии Колесниковой и о том, почему на ее слова такая реакция
  6. ISW: Украинские подразделения используют сбои связи у российских войск и проводят ограниченные контратаки
  7. Угадаете, сколько желающих? Азаренок выпустил новый фильм, который показывают в кинотеатрах, — посмотрели, как расходятся билеты
  8. За квартиру, которую арестовали как имущество известной спортсменки, устроили настоящую битву. Жилье продали с молотка
  9. Большая сенсация на Олимпийских играх: фигурист Илья Малинин остался без медали в личном зачете
  10. Синоптики предупреждают о резком похолодании в Беларуси


/

Столичный предприниматель взял в долг под расписку 69 тысяч долларов, а позже заявил, что подпись на бумаге — не его. Что показало назначенное судом исследование почерка, рассказали в Госкомитете судебных экспертиз (ГКСЭ).

Подпись, которую исследовали эксперты. 2025 год, Минск. Фото: ГКСЭ
Подпись, которую исследовали эксперты. 2025 год, Минск. Фото: ГКСЭ

Минчанин взял взаймы крупную сумму для развития бизнеса. Деньги он обещал вернуть в течение года. Мужчина также обязался реорганизовать свое ЧУП в ООО и продать заимодателю 30% долей в уставном фонде на 69 000 долларов.

Однако взятые на себя обязательства бизнесмен не выполнил: деньги не вернул, ЧУП в ООО не реорганизовал, никаких долей, соответственно, не продал.

Тогда заимодатель обратился в суд с просьбой взыскать с мужчины часть долга — 5000 долларов. В суде должник заявил, что подпись на расписке не его.

В итоге была назначена почерковедческая экспертиза. Исследование подтвердило подлинность подписи.

«Это сыграло решающую роль в разрешении спора», — сообщили в ГКСЭ.